肉鸭高死亡病因初探（图）_兽药|鸡药|鸭药|河北康利动物药业有限公司

疾病防治当前位置：首页 > 技术交流 > 疾病防治

肉鸭高死亡病因初探（图）

作者：佚名发布于：2021/6/9 文字：[大] [中] [小] 阅读: ( ) 次

自2019年6月以来，我国白羽肉鸭主要饲养区域鸭群发生高死亡病例较多，天气转凉后整体发生率有所下降，但近期又有抬头趋势，需引起大家的关注和重视。

肉鸭高死亡，是在不同致病因素的作用下导致鸭群严重发病的一种共有但非特征性临床表现。因此，其背后真正的病因需对病例进行分类具体分析。高致病性禽流感、鸭病毒性肝炎、鸭瘟是已知可造成肉鸭高死亡率的病毒病，除大日龄肉鸭发生病毒性肝炎因临床表现不够典型易出现部分漏诊外，其余情况均可通过临床和实验室方法进行诊断，在此不再进行讨论。

本文主要针对肉鸭20日龄至出栏阶段，已排除高致病性禽流感、鸭病毒性肝炎、鸭瘟在外的高死亡病例进行病因初步探讨。

一、临床发病特点

通常首先发生在鸭舍的单侧某个区域，传播速度相对较慢，局部区域形成高伤亡，在同一鸭舍的过道两侧区域伤亡率形成明显差异。随着病情发展，死亡达到高峰（日死亡率达1%-8%，甚至更高）并持续数天，大群明显减料，部分鸭群被迫提前出栏。

部分病鸭常先出现呼噜、咳嗽等呼吸道表现。病鸭精神沉郁、持续高烧、寒颤；缩脖嗜睡、站立不稳，部分趴伏头颈震颤；大量流泪，眼圈湿润。剖检内脏大多具有明显的细菌感染，严重的心包炎、气囊炎，无或部分肝周炎；肺脏淤血、水肿，部分形成包膜；脾脏肿大、呈大理石样花纹。

多数病例通过饮水给药进行抗菌、退烧治疗不能彻底根治，仅能维持在一定的伤亡水平，停药后病情立即反弹，伤亡率快速上升。部分鸭群在发病初期及时治疗有效，但死亡高峰期各种治疗无效。

二、发病原因分析

死亡高峰期病死鸭均具有严重的细菌病表现，由此可推断鸭群未感染可迅速致其死亡的高致力病毒，且顽固性细菌病是导致鸭群高死亡的直接原因。

1. 简易棚舍条件下的粗放管理不能满足肉鸭基本需求，是发病的诱因，又是加重伤亡率的因素。

棚舍过于简陋、自动化程度过低，低温季节难以掌握通风与保温平衡，阔群、分舍时易受冷应激诱发呼吸道病；高温季节缺乏防暑降温措施，持续热应激增加死淘率。一般规律来看，每年在昼夜温差较大和高温炎热季节，肉鸭的出栏回收率呈明显的周期性降低。

与简易棚舍相比，封闭式网养等模式受季节影响较小，养殖成功率明显提高。

2. 细菌感染普遍、种类多样复杂、耐药性强，常规经验治疗难以有效控制是造成本病的直接原因。

2020年1-5月份细菌检测结果显示，细菌整体分利率较高、细菌种类多且存在多种形式的混合感染。细菌的来源多样复杂，除鸭舍环境和鸭体自身携带外，粗抗等生物制品本身的细菌污染、免疫不规范（器具消毒不彻底，疫苗抗体外界暴露随意混合）等均需警惕。

药敏试验结果统计发现，不同地区、不同分离菌株对各种药物的敏感性有差异，且整体耐药性较强。此现状下盲目用药很难达到理想的临床治疗效果。

3. 鸭苗质量参差不齐，早期疾病不能有效控制，易形成持续伤亡过大。

目前种鸭养殖、种蛋孵化及鸭苗调运模式灵活多样，鸭苗质量参差不齐。早期病毒感染，如呼肠孤病毒等早期感染，既可造成雏鸭伤亡，又易继发细菌感染导致鸭群全程死亡增加、饲养难度增大；部分鸭苗大肠杆菌、沙门氏菌等细菌的感染率较高，若在早期得不到有效控制亦可造成持续死淘增加。

4. 关注高死亡病例中的混感的几种非高致力病毒，可能发挥协同致病作用。

2020年1-5月份肉鸭常见病毒检测结果显示，鸭圆环病毒的检出率较高，病毒本身对鸭无明显致病性但其免疫抑制作用可能导致鸭群更易感染疾病，增加疫病控制难度；鸭星状病毒近期检出率增高，部分毒株毒力较强，需引起临床重视。此外，是否有其它可能的新型病毒感染需进一步跟踪。

三、防制建议

1. 强化管理，合理密度，棚舍升级改造。冬季把握通风与保温平衡，夏季采取有效防暑降温措施，合理控制全程饲养密度，分群、免疫等特殊时期加强管理。对简易棚舍进行改造升级，立体笼养和封闭网养模式均可选择，其中封闭网养模式管理相对简单、成本投入合理，具有较高的性价比。

2. 选择健康鸭苗，做好鸭苗质量评估，加强早期疾病的有效控制。

3. 早发现早治疗，技术服务人员增加鸭场巡视频次，加强与养殖人员的沟通。一旦出现发病迹象，及时采取措施。

4. 借助实验室检测，追踪确切病原、指导精准用药。避免因盲目用药在增加治疗成本的同时，又错失最佳治疗时机造成更大损失。